苏格兰能源部长福格斯厄文提到，挪威依靠石油收入支持的主权财富基金已有超过5000亿英镑的资产，而英国是全球产油国里惟一一个没有石油基金的国家。

但是由于种种原因，中国在国际大宗商品的定价权上几无发言权，这与其贸易大国地位极不相符。因此，原材料价格的波动对制造型企业的伤害很大，因为它用公司的利润来消化了这种价格的波动。

其次，期货市场的投机会带来期货价格的大幅度波动。垄断性的，比如说，我国铁矿石的进口份额很高，而稀土则主要是中国出口，这一类大宗商品我们获得定价权相对容易，应该积极争取。例如，铜的价格就呈现这样的规律，过去铜价太高了，导致非常多的铜矿在生产。与石油类似的，还有铁矿石的价格。关于大宗商品过度波动的观点，在2011年G20会议上被提出了。

4.适时推出以美元为计价单位的商品期货。对于铅和锌的需求量，整个世界基本呈平稳的态势，但中国的需求量上升很快。默克尔在演讲中表示，德中合作既是立足当前，更是放眼长远。

李克强表示，中德合作只有升级版，没有终极版。只要实现比较充分的就业，居民收入继续增长，质量效益不断提高，经济增长比7.5%高一点、低一点都是可以的。中国的对外开放是更加积极主动、更深层次、更高水平的开放，在区域上由东部沿海向内陆、沿边拓展，在产业上不仅高水平开放制造业，而且加快开放服务业，在途径上注重引进来与走出去并行。第七届中德经济技术合作论坛由中国国家发展和改革委员会与德意志联邦经济和能源部共同举办，中德政府高级官员和两国经济界人士共约600人出席。

李克强强调，对外开放是中国的基本国策，关系国家发展和民族命运，我们对此坚定不移三高企业都是制造业，只要投产，产能是连续的，税收也是连续的，每个月都能产生税收收益。

【财税体制】当前分灶吃饭的财税体制下，地方财政收入越多，地方政府日子越好过，因此地方政府有着强烈的增税冲动，容易造成产生雾霾的污染源落地入户。因为这些企业能缴纳高额税收，这才是地方政府的命根子，环保这样的次要工作要为增税这样的主要工作让路。然而，多位环保局长都曾对记者大倒苦水，他们认为在当前环保机制下难以根治雾霾，因为造成雾霾的污染源环保局长根本管不了。多地干部还普遍反映，在当前考核评价体系下，环保是一个出力不讨好的工作：治污投入大、又脏又累、容易得罪人，干好了也很难算是政绩、很难因此升迁。

一位县委书记说，地方政府喜欢上马三高企业的原因有两个：一是税收的连续性强、长期性明显。中央气象台7日下午发布了今秋首个霾黄色预警，京津冀将遭遇霾伏。长期关注大气污染问题的全国政协委员孙太利在两会期间接受记者采访时表示，有的地方说是要向高污染、高能耗的吃饭产业开刀，但大量被压被砍的都是苍蝇级的小企业、小作坊，很少有老虎级的大企业、上市公司，真正的排污大户关停并转遥遥无期。东部沿海某省一位环保局长说，只要市(县)主要领导不点头，像三高企业这样的污染源，环保局管不了、治不了、关不了。

雾霾为何久治不愈？多位分析人士认为，治理雾霾，要跳出雾霾看雾霾，找到造成雾霾的体制机制方面的深层次原因。这几天，大范围雾霾又来了。

此外，相关问责机制也有漏洞，因为只要不出在全国范围内影响恶劣的重大污染责任事故就没事，很少听说有干部因为空气被污染而受到处分。北京市8日傍晚也启动今年下半年首个空气重污染预警，预计未来3天将持续5级重度污染状态。

并且，只要这些三高企业合法落了地，按照当前法律法规，环保部门没有权力关停它们，只能以公函的形式请求当地政府配合。而钢铁、水泥、化工等污染大户大多也是高税收多就业，因此成为了不少地方政府招商引资的宠儿，环境污染也随之而来。【考核问责机制】虽然当前从中央到地方都淡化了对GDP等经济指标的考核，但一些基层干部重GDP、轻环保的观念依然根深蒂固。记者在我国多地采访时发现一个共性现象，从侧面可以反映这种畸形观念：地方干部在介绍发展成就时，总是大篇幅介绍GDP、地方财政收入、工业增加值等经济指标增长情况，而环保工作经常一笔带过甚至根本不提，青山绿水在一些干部眼里根本不是发展、不是政绩。记者采访的多位县(市)主要负责人都曾向记者表示，是否引进一个工业项目，主要考虑能够提供多少地方财政收入和就业岗位等因素，环保是否达标往往成为次要考虑因素或者根本不予考虑。二是就业吸纳能力强，盈利能力强，对周边相关行业带动能力强，能够有效促进当地经济发展。

【环保机制】一直以来，每到雾霾频发之时，社会各界就开始责难环保部门同花顺统计的96家依靠政府补助扭亏为盈的上市公司中，制造业以73家的公司数量稳居第一。

国企占扭亏为盈上市公司近半数经济学家林毅夫表示，如今除了精工、国防等相关行业外，不应该再给国企补贴。而在同花顺统计的数据中，共2316家上市公司获得政府补贴，总金额为500.59亿元。

最挣钱公司、ST公司均获补贴除中石油、中石化、建设银行等最赚钱公司每年获得巨额政府补贴外，一些财务状况堪忧的ST公司也获得了政府补贴。材料行业上市公司437家，获补贴56.06亿元。

电力、热力、燃气及水行业6家。国企连续获得高额补贴，引发诸多争议。连续增长的高额补贴引发的争议在不断增多、增大。不少企业家也呼唤一个更加充分竞争的市场环境，减少政府干预，保障更加自由的市场竞争。

其中，央企以204.12亿元的获补贴金额排名第一，占政府补贴A、B股上市公司总金额500.59亿元的40.78%。央企91家)，占总数的53%，数量过半。

Wind统计数据显示，2014年上半年，2244家上市公司获得了金额不等的政府补贴，补贴金额总和达323.46亿元。其中，中石油获得14.21亿元补贴额，是所有上市公司中的第一名。

实际上，上市公司所获政府补贴总额的增速，已经超过了盈利增速。其中获得补贴最多的前50家上市公司，获补贴总额达147.47亿元，占所有上市公司获补贴总额的45.6%。

信息传输、软件和信息行业以6家的数量位居第二。公共事业公司72家，获补贴13.65亿元。水利、环境和公共设施行业4家。电信服务行业上市公司5家，获补贴1.26亿元。

此外，建行获得了7.19亿元的政府补贴，位于第三。此外，逾320亿元的补贴中，央企国企以及净利润排名前十的公司拿了大头。

国有企业合计47家，占比近半。随着上市公司半年报的披露，政府补贴的数据相继引发热议。

同时，一些学者也在质疑补贴本身的问题。工业，565家，获补贴82.93亿元。